新春復筆,先向各位拜年,祝大家身心康泰,祝香港合境平安。
今年有兩件民生大事:一是物價上升;二是樓價上升。今天談樓價,主要是談住宅供應問題的一些基本概念和想法。
近月樓價恢復上升態勢,去年買不起、換不起樓的人更負擔不起。近年樓價上升,核心原因是供應量太少。供不應求推高樓價,樓價上升吸引炒家入市,炒家入市造成進一步短缺,因此大家認為治標是打擊炒樓活動,治本在於穩定和透明地增加供應。
制訂建屋量目標須兼顧多方需求
一年前,大家只談「增加供應」,不提或不敢提具體數字。近日,政府、「市場人士」和學者都在談目標供應數字。過去,有意見認為,香港既然是資本主義市場經濟社會,供應量應該由市場決定,沒有必要制訂建屋數量的目標,如果制訂建屋量的目標就是規劃經濟。這說法昧於香港的建屋歷史。自1972 年麥理浩總督的10 年建屋計劃,至1996 年彭定康總督的每年85,200 個單位的建屋目標(見1997 年1 月的《香港長遠房屋策略評議諮詢文件》),而至1997 年特區政府成立後的每年85,000 個單位的建屋目標,香港過去都有具體的建屋數量目標。這些目標的大小高低,大家可以有不同的意見,但政府不能不訂個數量,社會也不能不知道這個數量,而只談「適量供應」,或者「適量增加供應達至供求平衡」。這些話旁觀者可以說,但主事者對「適量」兩個字必須明確,因為政府負責做城市規劃、負責開闢土地,更負責向市場供應土地。沒有明確建屋量的目標,政府對工、商、住、舖和其他用途之間的土地分配比例沒有依據,對在同一片土地上容許建高、中、低密度的住宅沒有依據,對規劃之後什麼時候開闢多少土地也沒有依據,對什麼時候推出多少土地供應市場更沒有依據。
怎樣制訂建屋量的目標?建屋是為了滿足需求,要制訂建屋量,就必須先評估需求量。回歸前後,香港政府對住宅需求都有評估,考慮的因素包括人口增長、住戶數量增加和購買力的變化等。回歸前半年,1997 年1 月發表的《長遠房屋策略評議諮詢文件》,就提及「現時政府的房屋需求工作小組所應用的房屋需求預測電腦模式顯示……」。
任何房屋需求預測模式都不可能是完全準確的水晶球,但總比拍腦袋好。正如天有不測之風雲,沒有百分百準確的天氣預測方法,但全世界都有氣象台,航空、航海、出門、穿衣服都要看天氣預報。
談供需平衡,不能不注意到近年新增的大陸居民的買樓需求。大陸居民出外置業,沒有人有具體和全面的統計數據,但歐、美、澳、亞洲的市場都感覺到,香港近在咫尺,文化和語言相通,大陸買家來港買樓,相信類似印尼和馬來西亞人在新加坡買樓一樣,會成為長期現象。經常出外的香港人,往往在外面有住宅單位「落腳」,這種行為,不是炒賣,不是收租,也不能說是完全自住,相信日後在香港的這種大陸業主會愈來愈多,這是香港過去完全沒有出現過的需求,我們應該做盡量全面的調查和估算,日後應該成為我們考慮供應量的一個方面。
大陸買家買樓,在兩方面起作用,一是構成額外需求。香港的住宅供應一直緊俏,空置率較低,因此任何額外需求量, 即使是原來需求量的區區5% 至10%,都會推動樓價上升;二是大陸買家買樓比較豪氣,而且出手快,對樓價也產生推動作用。
我們可以打擊炒家,包括大陸炒家,但要有效禁止大陸和其他海外人士在香港買樓,操作極其困難,而且影響面大,眼前可以做的事,就是增加供應。
評估供求關係,制訂供應量目標,還要考慮每年舊樓的拆卸量,這點大家少注意到。過去由於質量問題(大家還記得26 座問題公屋嗎?)和老化問題,每年的拆卸量相當大。2008 和2009 兩年,扣除拆卸量之後,每年的供應量是落成量的七五折。
評估住屋需求量,也要顧及目前居住環境惡劣的住戶,包括住在籠屋、板間「房」和劏房的住戶,據報章近日報道,有部分工廠單位被改裝成套房和牀位。這些居住環境惡劣的住戶人數有多少,相信今年進行的人口普查會有揭示,我個人相信是10 萬人上下。
樓價過高是遙不可及的紅蘿蔔價高質低的上車盤是苦澀的紅蘿蔔
樓市難測,但有一點可以肯定的,就是香港人對公私營房屋的需求總量不會因樓市上落出現大的變化。
樓價和租金上升,對私人房屋的需求將會轉化為對公營房屋的需求,因此對公私營房屋的需求總量基本不變。近日就出現這種勢頭:由於樓價和租金升得快,更多人,包括青年人,申請入住出租公屋。全社會對住宅需求的總量沒有變,我們要準備的土地供應量也不應該減少。
就這個現象,有一點值得順帶一提。有意見認為,青年人應該發憤,勤工儉用,儲錢買樓,因此樓價高買樓難應該被視為發憤的動力。這是紅蘿蔔理論。紅蘿蔔理論有一個大前提,就是不能把紅蘿蔔吊在遙不可及的地方,而且這紅蘿蔔還要有一定的吸引力。樓價過高就是遙不可及的紅蘿蔔,價高質低的上車盤,居住條件和社會形象差,就是苦澀的紅蘿蔔,這樣的紅蘿蔔不會令人發憤。如果上車盤的質量和社會形象,和出租公屋差不多,為什麼要辛苦供樓?於是我們就多了一批又一批輪候公屋的青年人,由納稅人補貼一生的住屋需要。
住屋問題是重大民生問題,我們要客觀、科學、講事實、用數據。
梁振英行政會議召集人www.cyleung.hk
2011年2月10日 星期四
科學評估需求 全面策劃供應
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言